chiwing 发表于 2009-6-14 14:24:27

就兼容性 和強度 來說, zprotect, ttp, 和nooby , 那個較好?

就兼容性來說, zprotect, ttp, 和nooby , 那個較好?


themdia 的我看過, 即使 開着調試器 和 filemon 也能開啟軟體, 而ttprotect 的方法是禁止開这類軟體來屏閉, 所以我擔心 ,有可能用vc debugger 時, 會運行不了軟體~ ~

娃娃鱼 发表于 2009-6-14 14:38:53

只要你有钱，买nooby应该还算不错

chiwing 发表于 2009-6-15 04:36:25

娃娃鱼, 你好,
  多謝你的回復, 那請問ttp 和nooby 那個 較好?
當用什么功能, ttp 會 有沖突?

LszPal 发表于 2009-6-15 10:14:10

都挺好的，ttp强度很高这个不用多说，nooby的也不错，zp的功能和兼容性是公认的强，1.5的强度肯定也不一般

[ 本帖最后由 lszhack 于 2009-6-15 10:24 编辑 ]

a__private 发表于 2009-6-15 10:40:49

加密再强，运行不了有什么用啊？

另外，纠正一下楼上的说法，ZP 下个版本是 1.6
不存在 1.5 版。功能等绿茶出差回来跟你们讲吧

[ 本帖最后由 a__private 于 2009-6-15 10:43 编辑 ]

论坛搜索 发表于 2009-6-15 13:30:01

原帖由 a__private 于 2009-6-15 10:40 发表 http://www.unpack.cn/images/common/back.gif
加密再强，运行不了有什么用啊？

另外，纠正一下楼上的说法，ZP 下个版本是 1.6
不存在 1.5 版。功能等绿茶出差回来跟你们讲吧
你是官方的吧:loveliness: ，希望Zp搞的越来越好啊:victory: :victory: :victory:

wsdgs 发表于 2009-6-15 19:26:41

ZP我用过，兼容性不错。启用反调试插件后，XP下兼容性也不错，2000下某些时候有问题。

啊cr 发表于 2009-6-15 19:49:47

原帖由 chiwing 于 2009-6-14 14:24 发表 http://www.unpack.cn/images/common/back.gif
就兼容性來說, zprotect, ttp, 和nooby , 那個較好?


themdia 的我看過, 即使 開着調試器 和 filemon 也能開啟軟體, 而ttprotect 的方法是禁止開这類軟體來屏閉, 所以我擔心 ,有可能用vc debugger 時, 會運行不了 ...
你可以设置

hcaihao 发表于 2009-8-18 20:17:49

新人来要分，路过，俺不是很明白

CooLies 发表于 2009-10-14 15:13:22

我也想问下这个问题。。
VMP 好像也出新招了

ddiiccoo 发表于 2009-11-12 08:39:25

个人认为NP的强度够了,兼容性也在不断接近ZP

fingwing 发表于 2009-11-15 19:10:12

zp兼容性很好  其他两个没怎么用过

xingc119 发表于 2009-12-25 21:38:38

NB的服务是最好的，强度也是非常的棒。
真心话，不是帮忙打广告。

thesec 发表于 2010-3-11 21:12:08

I think that every packer has its advantages and disadvantages.

luckxiao 发表于 2010-3-12 10:39:28

Protecter只是个辅助作用，主要看使用者，善用SDK，Protecter都会变的强大.
页: [1] 2
查看完整版本: 就兼容性 和強度 來說, zprotect, ttp, 和nooby , 那個較好?