VB程序+壳 强度=0 的观念应该要纠正一下了

本文来自: UPK软件安全社区 作者: fly 日期: 2008-1-21 17:30 阅读: 1705 收藏
VB Program && AnyPack =0

见到不少引用某言论如上说
这个观点应该要纠正一下了

VB自然编译的文件如果使用Themida等壳普通保护那没啥强度
但是如果使用VM处理或者使用Armadillo的CC保护,那强度还是很高的

很多言论必须在其限定的条件下才是有效的,希望大家看教程和帖子时采取多角度的视角,注意言论的环境,免得误导和被误导


学习了
顺便哪位能帮忙解决这个问题?http://www.unpack.cn/viewthread.php?tid=21564&extra=page%3D1

TOP

Fly大侠,VB加的壳真的都那么好脱吗?难道有通用方法吗?

壳盲。。还请多指点。。。。

TOP

内存中搜索到VB的调用特征就可以KO
包括VB+VMP
ЦиΡасΚсИ

TOP

原帖由 KuNgBiM 于 2008-1-21 18:05 发表
内存中搜索到VB的调用特征就可以KO
包括VB+VMP


高~

TOP

原帖由 KuNgBiM 于 2008-1-21 18:05 发表
内存中搜索到VB的调用特征就可以KO
包括VB+VMP



壳盲。还请老K兄明示。是在VB区段上下段吗? VB的调用特征指的是?
压缩壳之王——UnPacKcN.The.King.Of.PE.Compressor 排行榜

TOP

原帖由 KuNgBiM 于 2008-1-21 18:05 发表
内存中搜索到VB的调用特征就可以KO
包括VB+VMP

看来还没明白这个帖子的含义
要不我用Armadillo的CC加壳VB给你们玩玩,或者使用Themida的VM
即使到了OEP,虚拟机还在
[20061030]UpK将在适当时机清除0贴会员的ID

TOP

原来是:ASCII "VB5!6&vb6chs.dll"这个。
如果把它VM了不就找不到了。

TOP

Armadillo的CC加壳 Themida的VM
变态 的壳 修复cc 和VM都体力活哈哈
君不密,则失臣.臣不密,则失身.几事不密则成害!
君乘车,我戴笠,他日相逢下车揖.
君担簦,我骑马,他日相逢为君下.

TOP

VB的壳好脱一些是因为OEP偷了=没偷,表也相对好修一些.但
VB+TMD(SDK)
VB+EPE(SDK)
VB+ARM(SDK)
VB+EXEC(SDK)
VB+X
这样难度的关键就不在是VB了,而是壳本身是不是有N进程,以及SDK和VM,还有另一种情况,就是壳本身有你搞不定的ANTI,并且在输入表的处理上不按常规出牌,以及使用一次性代码等
1

评分人数

    • fly: 欢迎讨论,UnPacKcN论坛因您而精彩!坛币 + 4 UB

TOP

原帖由 fly 于 2008-1-21 18:29 发表
看来还没明白这个帖子的含义
要不我用Armadillo的CC加壳VB给你们玩玩,或者使用Themida的VM
即使到了OEP,虚拟机还在

是的,明白!  不过VB在不使用SDK的情况下是非常容易脱壳的,想要完全修复VM代码是很大的体力工程,如果水平没达到q3的级别,是不要玩的。
原帖由 q3 于 2008-1-21 20:21 发表
VB的壳好脱一些是因为OEP偷了=没偷,表也相对好修一些.但
VB+TMD(SDK)
VB+EPE(SDK)
VB+ARM(SDK)
VB+EXEC(SDK)
VB+X
这样难度的关键就不在是VB了,而是壳本身是不是有N进程,以及SDK和VM,还有另一种情况,就是壳本身 ...

q3太强大了:D
ЦиΡасΚсИ

TOP

其实没有什么强不强的壳,只有会不会加壳的人
困了,要睡觉了

TOP

合理的配置应该为要点

TOP

这得向各大高人学习呀!!

TOP

楼主的含义我看懂了 vb程序是否强 取决于用的什么加壳软件

TOP